2006年3月31日上午，马鞍山市金家庄区幸福路123号花园小区里喜气洋洋，彩旗飘扬，鞭炮齐名，市司法局邻导、区人大、区委、区政府、区工商分局的邻导和小区里129户居民们共同举行为奔波数年，经二审诉讼才得来的“燃气开通仪式”。场面热烈，然而最枪眼的一面锦旗上书“为民请命，百户欢颜”道出了129户居民感谢安徽华冶律师事务所王熙城律师的心里话，事情还要从2001年说起。
    一、王律师接受“重”托
    2001年马鞍山市某一房地产开发公司在金家庄幸福路123号进行花园小区商品房开发建设，共建成四栋132户，其中129户已对外出售，并与129户签定了《商品房购销合同》，合同第十八条约定：甲方需在商品房交工之日起保证水电气供应。然而，129户居民从2002年住进花园后发现开发商交付的房屋根本没有供气设施，无奈之下只能靠买罐装液化气维持生活。为此，129户居民开始是你家找人，他家吵，找开发商。但没有任何效果，得到的答案是“等一等就装”的口头承诺。从2002年起，住户们派出二三十户找建委和煤气公司，打市长12345电话、信访办、区政府的电话，来回循环，周而复始，一拖三年下去了，依然没有结果。2005年6月前夕，129户居民代表找到了安徽华冶律师事务所王熙城律师，王律师审查了所有购房合同后，又亲临小区内看了具体情况，认为开发商已构成违约，应承担违约责任并赔偿损失。与所邻导汇报研究后，征得住户代表同意，办理了相关手续后向马鞍山市金家庄区法院提起诉讼。
    二、开发商“机智”一闪
    王熙城律师为了庭审需要，按照“谁主张谁举证”的原则，先后对每户购液化汽钢瓶、灶具及液化气与煤气和天然气之间的价格差价进行了评估申请，制出了损失明细单，提出了缓交诉讼费用及保全费的申请，拟订了诉状，复印了购房合同，一切手续完备后，等待法院开庭审理。在2005年7月12日开庭前一天，被告提出庭外调解，法官召集双方进行沟通，最后达成一致协议：1、房屋开发公司负责尽快通气；2、赔偿原告损失3万元（129户）；3、原告撤诉。双方当场订好调解协议，约定在次日开庭前签字后取消庭审程序。7月13日上午，原告代表及王律师准时赶到法院，但被告房屋开发商没有到庭，不仅使昨日达成的协议不能签，就连庭审也无法正常进行，能否缺席判决？但答案是“你们有调解的可能”，但被告的出尔反尔让129户居民大为不解，人们在焦急、痛苦中等待。
    2005年7月25日，法院就此案作出裁决，以被告诉讼主体不符为由驳回原告的起诉。
    三、被误解仍不言弃
    一审被驳回，老百姓的话就是“败了”，一时间各种议论情绪都出来了，有的居民这是说：人家是老板，有的是钱，搞不过人家的；我们只有命跟他们拼，拼出来人命看有没有人管。还有的说：我们全家老小集中到市政府静坐、堵路，看他们怎么办？还有几位愤怒的住户向省某报驻马鞍山记者站投诉：“我们请的律师接受了被告三万元钱的好处费，所以他们合伙欺骗我们”愤怒的情绪、怀疑的态度、哀怨的目光集中到了安徽华冶律师事务所王熙城律师身上，集中到所有主任身上。某报社记者接到投诉，展开调查，在询问到此案时，所邻导一方面向其解释本案的特殊性，另一方明确表示，坚信王熙城律师的职业道德，这样的事情决不会在王熙城律师身上出现。即使这样还有41户原告退出诉讼，王熙城律师这时的委屈、闷气是可想而知的，几个夜晚睡不着觉，说话声音沙哑；但是，他说：“律师不仅为当事人维权，还要有另一种的社会责任；这是一起群众的诉讼案件，办不好，影响社会的安定与和谐。我坚信法律而不是金钱！”
 
    四、法律给出公道
    王熙城律师带着这样的信念，通过129户选举的代表工作，召开了全体住户大会，向老百姓讲解了相关法律法规，要大家必须坚信法律的公正性。最后，他明确表示：只有相信法律才是解决这一问题的唯一途径，一定要上诉。在上诉的过程中，官司不赢，他不收取代理费。这样做的目的，就是要还大家一个公道，让老百姓充分认识“山高遮不住太阳，法律一定会支持有理的一方”，消除居民的疑虑。
    2005年8月17日，作为88户居民的住户代表，上诉至马鞍山中级人民法院。
    原告阐述了同本文“案由”相同的主张后，被告认为，因通气问题确实给原告带来不便，表示歉意，但不能通气不是被告不努力，而是花园没有通气管道，无法进行煤气管道的铺设，被告一直在努力，有了一定的进展，被告没有过错。当时售房时，出价较低，原告购房是应该清楚通气状况等有关情况的，总之，主要责任在原告，被告仅对部分费用进行补偿。如：灶具应是住户自备的，不应记入赔偿范围，煤气的钢瓶的损失在条件成就时才有煤气和液化气的差价，是变动的，不能作为违约赔偿内容，交通费和资料费等只认可其中部分，应据实计算。
    二审法院依法裁定发回由一审法院重审，一审法院则开庭重审，并依法判决：一、被告与本判决生效后两个月内为原告所购买金家庄区幸福路123号花园小区房屋接通天然气管道。二、被告于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失：灶具、改造费17600元、购买液化气钢瓶费10560元、液化气与煤气差价款27104元、液化气与天然气的差价61864元、资料费328.50元、交通费1600元、通讯费2360元，合计：121416.50元，案件受理费由被告承担。
    此案画上了一个圆满句号，是法律的力量、律师的坚韧和老百姓执着画上的。在本文开头的一幕里有的住户说：我们来来回回跑了四年多，打第一场官司又败了，气头上我们恨不得把煤气瓶码在一起到开发公司炸掉。王律师含着眼泪劝导我们，相信法律。案件判下来后，我们的生活终于方便了，是法律还我们一个公道，是律师化解了我们非礼性的行为。